logo
  • Tempio di Venere e Roma
  • Roma, Foro Romano
  •  
  • Italy
  • Lazio
  • Rome
  • Rome

Credits

  • failed to get markup 'credits_'
  • AIAC_logo logo

Monuments

Periods

  • No period data has been added yet

Chronology

  • 121 AD - 141 AD

Season

    • Studies carried out of the monument allow us to confirm what previous investigations had already revealed: the asymmetrical position of the temple with respect to its base and other architectural elements of the complex, such as the side colonnades and the _propylaea_ and the steps leading to the entrance. The east-west axis of the temple complex in fact does not correspond with that of the _podium_, but is about 1.46 metres to the south of the latter. This factor has been interpreted by M. Medri as being due to the fact that the Hadrianic project was probably conditioned by the pre-existing structures of the Neronian period. The scholar also hypothesizes that the fact that the axes do not correspond could be deliberate, with the aim of aligning the temple with the Via Sacra, perhaps to allow the Hadrianic building to be more visible from the Forum area. The axes of the Via Sacra and of the temple, which diverge by about 4 degrees, meet precisely at the western limit of the substructure of the cult building. The present architectural survey allows us to hypothesize that the design project of the Flavian amphitheatre, respecting the axes of the _platea_ of the temple, was adapted to conform to a pre-existing axis, probably that of the _vestibulum_ or of the lake of the _domus Aurea_. Therefore, while the lake disappeared under the mass of the amphitheatre, other areas of the Neronian palace, such as the _vestibulum_, survived and conditioned the future urban planning of this sector of the city

FOLD&R

    • Ulisse Fabiani, Fabiola Fraioli. 2010. Note sull’allineamento del Tempio di Venere e Roma. FOLD&R Italy: 193.

Bibliography

    • A. Barattolo, 1973, Nuove ricerche sull’architettura del Tempio di Venere e Roma in età adrianea, in Römische Mitteilungen 80: 243-269.
    • A. Barattolo, 1974-75, Sulla decorazione delle celle del Tempio di Venere e Roma all’epoca di Adriano, in Bullettino della Commissione archeologica comunale di Roma 84: 133-148.
    • A. Barattolo, 1978, Il Tempio di Venere e Roma, un tempio greco nell’Urbe, in Römische Mitteilungen 85: 397-410.
    • A. Cassatella, 1990, Restituzione dell’impianto adrianeo del Tempio di Venere e Roma, in Archeologia Laziale 10 (= Quaderni del Centro di Studio per l\'archeologia etrusco-italica 19): 52-54.
    • A. Cassatella, 1999a, Venus et Roma, aedes, templum”, in Lexicon Topographicum Urbis Romae V: 121-123.
    • A. Cassatella, 1999b, Strutture preadrianee nel tempio di Venere e Roma?, in Journal of Ancient Topography IX: 305-310.
    • F. Castagnoli, 1947, Il Tempio di Roma nel Medioevo”, in Archivio della Società Romana di Storia Patria LXX: 163-169.
    • M. Medri, 1996, Suet., Nero, 31.1: elementi e proposte per la ricostruzione del progetto della Domus Aurea, in C. Panella (a cura di), Meta Sudans 1, Roma.
    • A. Muñoz, 1935, La sistemazione del Tempio di Venere e Roma, Roma.
    • C. Panella, 1990, La valle del Colosseo nell’Antichità, in Bollettino di Archeologia 1-2: 34-88;
    • C. Panella, 2006, Il Palatino nord-orientale: nuove conoscenze, nuove riflessioni, in Scienze dell’Antichità 13: 265-299.
    • S. Panella, 1985, Scavo nella platea del Tempio di Venere e Roma, in Roma. Archeologia nel centro I, Roma: 106-112.
    • A. Prandi, 1937, Vicende edilizie della Basilica di S. Maria Nova, in Rendiconti della Pontificia Accademia Romana di Archeologia 13: 197-228.
    • A. Ranaldi, 1989, La decorazione architettonica interna delle celle del Tempio di Venere e Roma: una ipotesi di restituzione, in Quaderni dell’Istituto di Storia dell’Architettura 14: 3-16.